Snutifiering

Det finns flera sätt att bygga en galleria. Vanligen köper man ett torg eller en gata eller kanske ett helt förortscentrum, glasar in det, höjer hyrorna, upprättar regler och tar bort konsumtionshämande detaljer som sittplatser som inte ligger i direkt anslutning till institutioner som saluför soy-vanilla-latte.

Ett första steg kan vara att ringa snuten. Rasmus Fleischer gör en skarpsinnig analys av anledningen till varför Gategate inträffade just vid Hornstull:

Insatserna som dessa är alltid selektiva. Vi kan bara spekulera i varför Beukelmann Boys valt just Hornstull som måltavla; kan det måhända ha att göra med planerna på att glasa in och ”rensa upp” området? Att människor ska känna att de bara är välkomna så länge de ger intryck av att shoppa eller arbeta?

Det finns mycket riktigt planer på att bygga en galleria i Hornstull. Precis som vid Odenplan och en rad andra platser i Stockholm och i andra städer. Det handlar just om att rensa upp. En klassiker är det underjordiska torg på Kungsholmen som en gång i tiden kallades ”LillaPlattan” men som förvandlats till hemtexhelvetet ”Västermalmsgallerian” med en slogan som lyder ”välkommen till det färgsprakande väst”.

Agendan blir tydlig om man tar del av (de tidigare?) planerna för en upprustning av Gullmarsplan. Platsen kallas ”sunkig” och svartmålas av ledande politiker och det påstås att bland anat resenärer och handlare upplever otrygghet och behov av förnyelse.

Själv har jag passerat Gullmarsplan dagligen under många år och känner inte igen bilden. Inte heller har jag nånsin känt något behov av en Galleria.

Men det handlar givetvis heller inte om att värna mina intressen. Det handlar om att värna det privata ägandet. Det är heller ingen konspiration utan fullt normal utveckling i ett kapitalistiskt samhälle. Precis som vid all annan spotifiering handlar det om att ta något som är fritt, kupera svansen och belägga det med avgifter. Det vill säga göra Gullmarsplan eller Hornstull till gallerior och därmed privata och möjliga att exploatera på ett betydligt effektivare sätt.

Spotifieringens förkämpar hatar det brokiga, det allmänna och det okontrollerbara, precis på samma sätt som Pär Strömbäck hatar internet. De vill ersätta detta med ordning, privat ägande och kontroll. Myndigheten som har hand om dessa frågor heter till och med Exploateringskontoret, i shit you not.

Så här beskriver de själva sin verksamhet. Lägg märke till att det här alltså är en kommunal myndighet och inte ett skumraskbolag ägt av Roger Akelius:

Nämnden ska förvalta och utveckla kvartersmark, gator, parker och naturområden som ägs av staden. Det ska göras på sådant sätt att staden är attraktiv att bo i, att näringslivet erbjuds goda villkor och att ekologiska hänsyn tas vid planering och utförande.

Tydligare än så blir det inte. Fint att det fick med några rader om miljön på slutet. Tyder dock på en ganska snäv syn på ekologi.

Om Fredrik Edin

WRITER / POET / PROPHET Visa alla inlägg av Fredrik Edin

36 svar till ”Snutifiering”

  • Niklas

    Intressant inlägg som vanligt! Fick mej att äntligen ge mig påHenri Lefebvres bok i ämnet som nu tydligen finns på google.books (nån som vet hur man skriver ut hela böcker därifrån?)

  • Fredrik Edin

    Tack! Vad heter Lefebvres bok?

  • Rasmus (en annan)

    Tycker du har rätt men du missar en väldigt viktig nyans i påståendet ”Det handlar om att värna det privata ägandet.”

    Påståendet är sant men ändå fel därför att det finns ett privat ägande som värnas, eller rättare sagt gynnas systematiskt. Och så finns det ett annat privat ägande som systematiskt missgynnas.

    Det ägande som gynnas är privat ägande inom fastighets-sektorn som skapar monopol-situationer på lokal-hyresmarknaden. Typiskt är gallerior i anslutning till kommunikationsknutpunkter. Gallerior i såna lägen skapar monopol som gör att de som hyr lokalerna tvingas betal hela förtjänsten till fastighetsägaren.

    Däremot så missgynnas systematiskt privat ägande som är berett att acceptera, eller till och med gynnas, av konkurrens. Den öppna täta staden med butiker i varje bottenvåning och med många olika konkurrerande fastighetsägare, som hyresgäster kan välja mellan och som inte skapar monopol-situationer, den sortens privat ägande motarbetas hela tiden. Den sortens privat ägande motarbetas av kommunen och skyddas inte av polisen.

    Man kan bara gissa att det beror på att det är alltför anarkistiskt för att makt-människorna i toppen på gamla politiska partier ska trivas.

  • Rasmus|Copyriot

    Google Books? Nej, gå direkt till Aaaarg.
    Där finns bl.a. följande böcker av Henri Lefebvre:
    Everyday Life in The Modern World (1971)
    Rhythmanalysis: Space, Time, and Everyday Life
    The Everyday and Everydayness
    The Production of Space
    Lefebvre on the Situationists: An Interview
    Håll till godo, Niklas, och börja aldrig mer ditt letande på google.com :)

    Fredrik, det här inlägget är en massiv pusselbit i det stora grupparbete som jag tror att vi kommer att finna signifikant, på ett eller annat sätt, även om flera år.

  • Peter

    Bor själv i Hornstull i en överdyr andrahandsetta och jag ställer mig jäkligt tveksam till byggandet av en galleria. Jag förstår att man kanske vill göra något åt busshållsplatserna, t-banenedgången och den där avsläppningzonen – men en galleria? Finns det verkligen belägg för det? Den nya enorma Liljeholmsgallerian ligger bokstavligt talat ett stenkast bort.

    Kan inte tänka mig att någon i området är särskilt stor beivrare av byggandet heller. Västermalmsgallerian och Liljeholmen ligger på tryggt avstånd och jag har nära till Mickes Skivor, Systembolaget, Less Is More, Oma, Wanjas, mataffärer, det numera riskkapitalistägda apoteket och en del trevliga småbutiker. Tycker det funkar rätt bra, och tror verkligen inte att det finns köpkraft nog för att bära en galleria till.

    Och hela jargongen med otrygghet är jäkligt störande. Någons oroliga röst hörs alltid högst när högerpolitiker väljer vem de vill lyssna på. Nu ska jag såklart inte ifrågasätta de personer som verkligen känner sig otrygga, och visst finns det rent arkitektoniska och byggnadsmässiga lösningar på en del saker, men otrygghet får inte vara ett alibi för att bygga privatägda konsumtionskyrkor och/eller marginalisera delar av samhället som vissa inte tål att se.

    Någon borde apropå ingenting skriva en avhandling om vikten av kvartersalkisar.

  • Jesper Nilsson

    En liten rolig detalj är att Jesper Lindfors (m) ordförande i Exploateringsnämnden i stockholm har tvingats avgå efter valfusket inom Moderaterna. Han var väldigt drivande i att riva Aspuddsbadet och senare också att bli av med gamla brandstationen som aspuddsborna ville nyttja som socialt center.

  • Marcus

    Asså, spotifiering (fantastiskt begrepp du har skapat här!) har i alla tider ingått i Statens arsenal.

    Jag brukar exempelvis gärna spotta på alla hejiga firanden av städers grundande som får historielösa flaggviftare att gå man ur huse för att glo på festliga parader: ”16XX fick Y-stad sitt privilegiebrav. Josåatt, fint som snus – privilegier av kungen!”

    Vad ”privilegiebrev” typiskt sett innebar var att all handel och rörelse av varor (och tjänster) som i alla tider skett spontant ute på landsbygden förbjöds, straffbelades, och att handeln istället var tvunget att bedrivas på en utpekad plats under kontrollerade (och inkosmtbringande) former. Eller m a o ”ta något som är fritt, kupera svansen och belägga det med avgifter”.

    Det är som en abstrakt maskin det där, om vi ska tala deleuzoguattariska…

  • Ingemar

    Intressant att det alltid är den värsta formen av nyliberalistiskt avskräde till människor som piskar på denna stalinistiska form av kapitalism.

  • JN

    Inhängnanden av de brittiska allmänningarna var väl en klassisk ”spotifiering”?

  • Niklas

    Mickes Skivor var det första jag tänkte på också. Vore hemskt om dom försvann.
    Rasmus: Tack :)

  • Vanheden

    den här bloggen är fan bäst just nu… den här och http://mutualism.blogg.se

    så det var det, tänkte bara säga good work osv :)

  • Fredrik Edin

    (En annan) Rasmus:

    Förstår din poäng. Visst gynnas en viss typ privat ägande. Också. Det är samma kedjor i alla gallerior. Det jag främst syftade på med att gynna privat ägande är inhägnaden av sånt som inte tidigare var privat, som gator och torg. Att det blir samma affärer överallt är tråkigt, men en delvis annan fråga. Det har snarare med ”kuperingen av svansen” att göra. Inte själva inhängningen.

  • Fredrik Edin

    Rasmus:

    Tack! Vi borde ge ut en antologi. Var är Ronin-förlag när man behöver dem som bäst :)

  • Fredrik Edin

    Peter:

    Håller helt med dig.

    Att det ligger en galleria i närheten har stoppar dem nog tyvärr inte. De vill ju bygga vid Gullmarsplan vilket skulle innebära att den i stort sett växte ihop med Globen City (och avståndet till Ringen borde motsvara det mellan Hornstull och Liljeholmen).

    En sån avhandling skulle jag också gärna se

  • Fredrik Edin

    Jesper:

    Jag trodde först att Exploateringsmyndigheten var nån sorts avancerad cybisk internethumor. Men som vanligt är verkligheten värre än fantasin.

  • Fredrik Edin

    Marcus

    Det där med privilegiebrev kände jag inte till. Det är ju spotifiering rakt av. Fascinerande ”abstrakt maskin”. Måste undersöka saken närmare. Stort tack för tipset!

  • Fredrik Edin

    JN:

    Känner inte till något om de brittiska allmäningarna. Berätta gärna mer. Eller je länk :)

  • Fredrik Edin

    Vanheden:

    Tack som fan!

  • Ingemar

    En aspekt med alla jävla gallerior är att allt blir dyrare för oss konsumenter. Vi måste betala för en massa extrakostnader. Gallerian måste nämligen konstant städas, glaset putsas, Stim-pengar betalas för den stressande bakgrundsmusiken, uppvärmningen, belysningskostnaderna för att inte tala om alla väktare som går åt att disciplinera konsumenterna och så vidare. Det kostar mycket och detta läggs givetvis i slutändan på varorna.

    Hur många % av priset på din iPod gick åt i galleria-avgift?

    Intressant är också explosionen av gallerior sker samtidigt som konsumenterna flyr över till näthandel. Ofta handlar det om butiker i samma segment. Finns det en koppling? Kommer näthandeln bli galleriornas död?

  • JN

    Marx! Kapitalet band I! Jag vet att du läst den! Var ett tag sen jag läste den själv, så mitt begrepp är kanske inte korrekt, men – de engelska allmänningarna hägnades in och privatiserades på 1700 – talet (typ va?) vilket bidrog till att skapa det lantproletariat som var en förutsättning för den industriella revolutionens inledning med de stora manufakturerna. Typ.

  • Fredrik Edin

    Aha, nu förstår jag! Du tänker på det som kallas ”primitiv ackumulation”. Det är helt klart spotifiering. Med våld dessutom.

  • Fredrik Edin

    JN:
    När jag tänker på saken är primitiv ackumulation en lite annan och värre sak. Det handlar främst om att beröva människor från deras möjlighet att försöja sig (bränna ner bondgården och åkrarna) för att tvinga dem till industrierna.

  • Fredrik Edin

    Ingemar:
    Inte bara priset på varorna stiger. Det är ju galet mycket högre hyror också, vilket gör att bara samma trista kedjor har råd.

    Frågan är vilka som förlorar på näthandeln? Stora kedjor som själva också har näthandel. Eller enskilda småbutiker. Har faktiskt ingen koll.

  • Marcus

    ”Enclosure” går att söka på på Wikipedia, ang allmänningarna. Jag ser det nog som samma abstrakta maskin… Jag tror nämligen inte att Marx egentligen hävdade att enclosure genomfördes FÖR ATT få arbetskraft till industrin, utan mest att den orsakade stora flöden av okvalificerad arbetskraft, som var nödvändig för kapitalismens formerande: Det ursprungliga våldet var en nödvändig men kontingent faktor. Så själva enclosure-akten känns väldigt spotifistisk, varken mer eller mindre.

  • Dalpha

    Det sorgliga är ju att det inte ens är olika företag i dom där gallerierna. Det är ju samma koncern med olika namn på butikerna. Ja nu kanske jag hårddrog det, men till viss del är det sant.

  • isak

    Du är en riktig människa.

  • Fredrik Edin

    Marcus:
    Ja, enclosure (inhägnande?) är nog mer relevant är primitiv ackumulation. Det nya med spotifiering är, imho, att det som inhägnas även förändras kvalitativt (till det sämre).

    Hittade förresten den här versionen av Harry Cleavers beskrivning av primitiv ackumulation…

    Marx beskriver hur allmogen drivs från landet till staden där de, tillsammans med före detta feodala trotjänare, bildar en potentiell arbetskraftskälla. Marx visar också att det inte räcker med att stjäla land, källan till mat och kläder, för att driva folk till fabrikerna. Många människor föredrar nämligen lösdriveri och ”kriminalitet” framför förtryckande förhållanden och låga löner på en fabrik. För att tvinga även dessa människor till fabrikerna, och bryta deras motstånd mot den nya disciplinen, inför makthavarna nya typer av lagstiftning. Befolkningen på landsbygden tvingas avstå från sina grödor, drivs från sina hem och tvingas till lösdriveri. Sedan utsätts de för prygel, tortyr och märkning för att få dem att underkasta sig den disciplin som är nödvändig för att upprätthålla lönesystemet.

  • Fredrik Edin

    Dalpha:

    Ja, det uppstår en märklig monopolsituation. En bok jag läste nyligen beskrev sådana tillstånd som ”marknadsstalinistiska” d v s det absolut sämsta från två världar.

  • Mutor i Malmö stad? « Kim Müller

    [...] par andra blogginlägg som rekommenderas: Skumrask om snutifiering, Röda Malmö om att Lindängens vårdcentral ska [...]

  • uberVU - social comments

    Social comments and analytics for this post…

    This post was mentioned on Twitter by fredrikedin: [Skumrask] om #gategate #spotifiering och #exploateringskontoret: http://fredrikedin.wordpress.com/2010/02/19/snutifiering/

  • Centrumåverkan « Skumrask

    [...] Skärholmen centrum, Tensta centrum, Västermalmsgallerian och Älvsjö centrum. Inte nog med det. Exploateringskontoret har dessutom försökt hjälpa dem att komma undan [...]

  • Det stundande upproret: fjärde cirkeln « Skumrask

    [...] I Det stundande upproret presenteras en dystopi där hela planeten glasats in, spotifierats och förvandlats till en galleria. Ungefär så ser även min vision av helvetet [...]

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Join 61 other followers