Kategoriarkiv: Läsning

Tvångsentusiasten

Ja visst, det är klart. Det är klart att jag tycker. Ursäkta? Nej inte alls. Jag är mycket noggrann. Jag skulle vilja säga att det är en av mina mest framträdande egenskaper. Men jag behöver nog arbeta en del på de sociala färdigheterna. Jag försöker bara vara ärlig. Jag tycker att det är viktigt med ärlighet. Det går inte att arbeta tillsammans med andra om man döljer delar av sig själv. Det är bättre att lufta skiljaktigheter än att gräva ner dem. Min lösning på arbetsrelaterade problem stavas inte konsensus. Jag tror på tydligt ledarskap. Men framförallt på lyhördhet. Vi måste vara lyhörda inför varandra, såväl medarbetare som chefer. Det borgar för ett produktivt klimat. Men också den humana aspekten. En arbetsplats är trots allt ett hem, tänker jag. En familj. Det finns överhuvud och barn och alla måste dra sitt strå till stacken, men på sitt vis, med sina förutsättningar. Vi måste dessutom vara en jämställd familj. Det får inte vara mannen som bestämmer bara på grund av att han är man. Det kan hända att mannen är bäst lämpad. I så fall är det han som ska bestämma. I den här familjen, som ju faktiskt också är ett företag, vilket man inte ska glömma, tänker jag att det är bäst att använda sig av ett meritokratiskt system. Bäst vinner. Mest effektiv. Mest lämpad. Jag har mycket att tillföra. Om ni vill kan jag lista mina mest framträdande egenskaper och tillgångar. Ni vill det. Ni vill att jag ska lista mina mest framträdande egenskaper och tillgångar. Då gör jag det. Nej inte alls. Jag skulle ha sagt ifrån om jag tyckte att det var en orimlig begäran. Jag är inte rädd för att säga ifrån när jag upplever ett beslut vara felaktigt. Jag rättar mig givetvis. Men det finns för många ja-sägare, kan jag tycka. Ingen vinner på att hela tiden höra att den har rätt. Måste inflika att jag samtidigt tror på uppmuntran. En arbetsplats har behov av vänliga ord, klappar på axlarna, kollegialitet. Det hindrar inte att man också har en atmosfär av öppenhet och kritiskt tänkande. Vi är ju inga drönare heller. Vi är komplexa personer med fel och brister. Men också med konkurensfördelar och unika egenskaper. Bara så det blir sagt menar jag. Så att ni inte får fel uppfattning om den jag är. Jag avviker från ämnet. Jag ber om ursäkt. Det för mig kanske till en av de delar av min personlighet som jag för tillfället har lokaliserat, avgränsat och problemmärkt för framtida åtgärdsprogram. Jag kan ibland avvika från ämnet. Det är en egenskap som gör det mindre lämpligt att ta mig i bruk vad gäller rutinuppdrag. Men samtidigt anser jag den vara en tillgång. Rätt använd kan avvikandet från ämnet leda fram till nya och innovativa lösningar. Ja, jag ser mig som något av en innovatör. Jag kan tänka utanför boxen. Eller om man säger så här: jag kan tänka bortom boxen. Kan till och med ifrågasätta att det finns någon box. För visst är det något märkligt med uttrycket. Varför är det just en box man ska tänka utanför. Man skulle lika gärna kunna säga att man tänker utanför rummet. Eller utanför huset. Det är, vill jag påstå, en av mina specialkompetenser. Att ifrågasätta de slitna sanningarna som vi använder oss av. Jag tänker till exempel på den här situationen. Ni sitter framför mig och vill veta hurdan person jag är och hur väl jag skulle kunna integreras i er verksamhet. Jag är medveten om att de frågor ni ställer inte omedelbart behöver se ut att ha relevans. Som när ni frågade vilket djur jag ser mig som. Eller hur jag skulle reagera om jag hittade en plånbok på gatan. Jag förstår vikten av den sortens frågor. Mina svar säger er något om min lämplighet. Det är ett språkligt arbete, en bedömning av karaktär, även om vi nu har nått så långt i vår arbetsmarknadsutveckling att vi ser varandra som vuxna och ansvarstagande individer, vill ni vara säkra på att ni får rätt person på rätt plats. Jag har full förståelse för att det i den processen krävs en särskild form av slughet, eller strategi snarare, som möjliggör bedömandet utan att den som intervjuas är medveten om det. Det jag säger är kanske att jag är en sådan som kan se igenom dessa strategier. Se hur de hänger samman med den stora bilden. Där är det igen! Hörde ni. Den stora bilden. Som väl i grunden består av en mängd små små bilder sammanlänkade av sammanhanget och den gemensamma strävan efter att göra en så bra produkt som möjligt. Ja, jag är punktlig. Jag är noggrann. Jag förlorar inte humöret. Jag har en i grunden positiv livsinställning. Livet är för kort, brukar jag säga, för att gräma sig i onödan. Med det menar jag givetvis inte att man ska ”fånga dagen’. Jag är långt ifrån någon revolutionär som vill omkullkasta sanningarna som manifesteras på en arbetsplats som den här. Livet är nog lagom kort. Så skulle man kunna frasera det. Det är för långt för revolutioner. Men för kort för att kastas bort. Jag tänker mig livet som alldeles adekvat, tillräckligt. Den uppdelning, som ni här har skisserat för mig, i arbetstid och fritid, med förväntad övertid och tjänsteresor, stämmer väl överens med min uppfattning om vad det innebär att arbeta. Att verkligen arbeta, menar jag. Det är så många som inte vill delta. Som kastar bort möjligheten till produktivitet och tillfredsställelse. Det är ett problem. Jag kan förstå att ni oroas av den utvecklingen. Jag vill på det bestämdaste försäkra er om att jag kommer att kavla upp ärmarna. Eller om ni tillåter en liten utvikning igen: jag kommer kanske inte att kavla upp ärmarna. Uttrycket syftar till att skapa en bild av ett kroppsligt arbete, händer och armar ska tryckas ner i någonting som förutsätts vara smutsigt. Därför skyddar den arbetande människan i metaforen sin rena kavaj, sin vita skjorta eller sin alldagliga tröja. Jag ser inte arbetet på det viset. Inte som någonting smutsigt. Att arbeta är att först och främst göra rätt för sig. Att bidra till utvecklingen. Att stärka ett företag. Att ta samhällsansvar. Det finns ingenting smutsigt med det. Därför skulle jag vilja tänka utanför boxen just här och säga att jag inte tänker att kavla upp ärmarna. Jag kommer att arbeta hårt. Men mina metaforiska ärmar kommer att stanna på sina platser, och jag är övertygad om att de inte kommer att smutsas ner det allra minsta.

Av Mats Kolmisoppi


Om du missade Zizek

Slavoj Zizek var i Stockholm i början av veckan. Eftersom jag är politisk flykting på annan ort missade jag framträdandet. Men till min stora glädje har arrangören lagt upp en ljudupptagning och en massa annat gott.

Zizeks senaste bok, Living in the End times, recenseras dessutom  i DN idag. En hyfsad introduktion, men kanske inget för hardcore-fansen.

Själv skrev jag om boken (för de nyfikna) och spelade in ett soundtrack (för hardcore-fansen) tidigare i år på Throw Me Away.

Letar du efter andra inkörsportar kan jag rekommendera essä-samlingen Violence, filmen Zizek eller en miljon youtubeklipp.

 


Zizekism

Jag skriver om Zizek i allmänhet och hans senaste bok ”Living in the End Times” i synnerhet på utmärkta Throw Me Away…


Transmodal perception

Det verkade som en dålig idé. En katastr0falt dålig idé till och med. Den stred emot i stort sett allt jag står för när det gäller konst, kultur, vetenskap, filosofi, hyfs, vett och etikett.

Well, nästan allt. Jag är väldigt fåfäng och väljer ofta utseende före funktion. Hursomhelst är bokhyllan numera färgkoordinerad.

Den är numera inte bara praktfull. Jag misstänker att den genom ett antal oväntade kombinationer dessutom producerar någon sorts högre mening.

Vad händer till exempel när Kathy Acker, Pier Paolo Pasolini, Sadie Plant, Ernst Jünger, Chuck Palahniuk och Steve ”Kode9″ Goodman får samtala ostört? Pratar de om Laibach-biografin bredvid? Går det att låta bli att lyssna?

Vad händer när dubbla volymer av stilikonen Che Guevera krockar med dubbla volymer av ikonstilisten Andres Lokko? Heinrich Böll och Sylvia Plath som står närmast kanske kan berätta? Vad säger Kafka om att trängas ihop av sladdriga pockets utgivna på sjuttiotalet av tidningen Mad? Vad säger jag?

Ibland uppstår fullkomligt logiska serier som sviten Foucault, Pär Thörn och William S. Burroughs. Andra gånger inte, som när en bok om trädgårdsodling hamnar bredvid en sammanställning av Jim Goads gamla fanzine Answer Me.

Och jag undrar verkligen vad bokhyllan vill säga mig genom att placera Cockney Rejects sångare Jeff ”Stinky” Turners självbiografi mellan Toni Negris två bästa böcker.  Däremot fattar jag direkt varför Ellroys senaste står bredvid Frantz Fanons ”Jordens fördömda”.

Prova själv. Det kommer att ge dig en fantastisk läsupplevelse utan att du behöver läsa några böcker.


Det stundande upproret

Jag kommer att delta i en läsning av ”det helsnurriga franska upprorsmanifestet” Det stundande upproret tillsammans med några andra.

Boken har väckt blandad uppmärksamhet världen över. Läs gärna en introduktion i utmärkta tidskriften Mute

Det blir en rapport från varje kapitel. Det stundande upproret går att beställa från förlaget, köpa i välsorterade boklådor eller läsa på engelska här och danska här.


Några sommartips

Dags för några tips igen:

[Bibel] Slavoj Zizek – Living in the End Times
Living in the End Times är en sorts fortsättning på ”First as Tragedy…”. Nu är det inte bara liberalismen som går under utan hela världen. Eller rättare sagt, kapitalismen går under och eftersom det är det enda samhällssystem många kan föreställa sig innebär detta världens undergång, as we know it.

Miljöproblem, finanskriser, biogenetik och ökade sociala klyftor knuffar världen mot stupet. För Zizek är det här goda nyheter. Det skapar nya möjligheter och tvingar oss att ta ställning till vad vi vill ha istället.

Boken är såklart proppfull med film- teve- och popkulturreferenser samt lacaniansk psykoanalys. Extra kul att Zizek redan i förordet gör en version av Paulus:

Our struggle is not against concrete, corrupted individuals, but against those in power in general, against their authority, against the global order and the ideological mystification that sustains it.

Utmärkta förlaget Tankekraft har förresten givit ut ”First as tragedy…” i fin svensk översättning.

[Deppop] Trentemøller – Into the Great Wide Yonder
Anders Trentemöllers The last resort är ett av 2000-talets absolut bästa album. Nu är uppföljaren här. Den här gången är det dock inte dubtechno som gäller. Istället låter Trentemöller kärleken till Suicide, The Cure och Mazzy Star få fritt spelrum.

[Fnaselectronica] T++  - Wireless
När vi ändå snackar Suicide är det lika bra att avhandla T++ på samma gång. Hittills har Dj Hells extremt underskattade ”N Y Muscle” varit den bästa uppdateringen av Ghost Rider. Men Hell fuskade genom att faktiskt använda Alan Vega på några spår. T++ gör det både bättre och helt på egen hand.

Honest Jon’s, som startats av Damon Albarn, är för övrigt ett mycket intressant skivbolag.

[Skvallerroman] Chuck Palahniuk – Tell All
Sol-och-våraren Webster Carlton Westward III smörar in sig hos den gamla aktrisen Katherine Kenton. Han planerar att ge ut en riktigt smaskig skvallerroman om filmstjärnan med pikanta detaljer om dennas död. Problemet? Hon är inte död än.

Mer om boken senare…

[Bryggeri] Moranbong
Se upp Red Bull för här kommer årtusendets energidryck från Nordkorea. Blekare hud kan jag dock vara utan. Eller? Vampyrer är ju väldigt trendiga.

[Poststukturell dub] James Blake – CMYK
Kanske det bästa som går att lyssna på en regnig sommardag.

Som du märker blev det inga film- eller tevetips den här gången. Har du sett något bra får du gärna tipsa mig. Under tiden kolar jag igenom John Carpenters samlade produktion.


4 timmars arbetsvecka

Nej, det är ingen gammal kampanj utan en ny bok av kampsportaren, vagabonden, affärsmannen, dansören, blablabla Tim Ferriss. Han har ”kommit på” en metod som förkortar arbetsveckan till fyra timmar. Hans egen alltså.

Boken handlar inte om att flytta fram arbetarklassens positioner. Tvärtom. Den innehåller individuella lösningar på det strukturella problemet att vi jobbar alldeles för mycket. I sann borgerlig anda.

4 timmars arbetsvecka är bitvis ganska kul och innehåller, precis som alla andra självhjälpsböcker, ett och annat användbart tips. För den som orkar bortse från helheten.

Så vad är tricket? Enkelt. Du hittar bara någon som tjänar mindre än du. Gärna så mycket mindre som möjligt, men som fortfarande kan göra samma sak som du själv. Gärna ännu bättre. Gärna i Indien.

Sedan är det bara att lägga ut så många av dina egna arbetsuppgifter som möjligt på den här personen. Eller ännu hellre personerna. Gärna så mycket av ditt privatliv också. Som att be frugan om ursäkt för att du är ett självupptaget svin. Inga konstigheter.

Man köper alltså någon annans arbete, säljer det vidare och kammar hem mellanskillnaden. Känns det igen? Det kallas ”kapitalism” i vanliga fall och jag är ledsen Tim, men det är varken en ny eller spännande lösning. Din egen överbetalda arbetsvecka blir några andras underbetalda. Men tack för Heine-citatet motherfucker.


One Dimensional Woman

Dagens boktips:

Att kalla Nina Powers One Dimensional Woman för en bok om feminism skulle vara årets understatement. Den handlar om så mycket mer än så. Tyvärr, kanske det är bäst att tillägga.

Begreppet feminism har blivit så urvattnat att det kan användas till att rättfärdiga i stort sett vadsomhelst. Till och med invasioner.

Krigen i Irak och Afghanistan ursäktades på fullaste allvar bland annat som någon sorts korståg för att frigöra kvinnorna. Som om de skulle gagnas det minsta av att förknippas med en aggresiv ockupationsmakt.

Allt kan vara feminism nuförtiden. Striptease, Sarah Palin, powershopping, you name it. Det är en etikett som kan klistras på en produkt för att göra den lättare att sälja. Och kapitalismen bryr sig som bekant inte så länge den just säljer. Hej då rättigheter, ilska och strukturella analyser. Hallå folkpartiet.

Man skulle kunna tro att den här förflackningen är en konspiration iscensatt av chefredaktörer som vill vara feminister fast på ett frääääääscht sätt i syfte att sälja annonser. Men så är det tyvärr inte.

Boken handlar också om hur arbetsmarknaden förändras. Om hur egenskaper som tidigare sökts hos kvinnor  - att vara söt, väluppfostrad och flexibel –  numera efterfrågas inom allt fler områden och hos allt fler arbetare, alltså även män. Japp, det är Manpower jag syftar på.

Sist men inte minst lyckas pornografiexperten Power diskutera just porr utan att bli moralistisk. Åt något håll. Detta är såvitt jag vet unikt.


Adrian Vs Hasse

Inte bara bloggen utan även Efterlyst fyller år. Hade faktiskt ingen aning om att programmet som löser en ”förskräcklig massa brott” också firade.

Hursomhelst. Här kommer nästa intervju av Adrian Hörnquist i vilken Hasse Aro spekulerar kring den perfekta stöten.

Jag har en polare som vill vara med i Efterlyst. Vad är bäst, ska han begå brott eller söka som statist till programmet?
Jag tror att han ska söka till programmet. Man ska komma ihåg att det är sällan de som begår brott som är med i programmet. I åtta fall av tio tar vi upp ett brott där vi inte känner till gärningsmannen.

Fejkar ni hur många tips som kommer in?
Vi fejkar väldigt lite faktiskt. Jag var i Amerika och där fejkar man jättemycket. Där bandar man programmet, så folk inte kan ringa in. De har skådespelare utklädda till poliser som sitter och låtsas att de svarar i telefon. Det har inte vi, våra poliser är riktiga.

Vad är det för skillnad på America’s Most Wanted och Efterlyst?
America’s Most Wanted tar uteslutande upp fall där de vet vem som är skyldig, och så jagar de den personen. De inleder alltid varje program med “join the manhunt”, och det tycker jag är lite spekulativt. Jag tycker vi håller oss på andra sidan av den här spekulativa gränsen som finns.

Vilka ger de bästa tipsen, de kriminella eller allmänheten?
De kriminella. Det verkar finnas någon slags jantelag bland dem. När någon har gjort ett stort brott så är det många som blir avundsjuka och golar.

Kommer de flesta tipsen därifrån?
Nej, det är bara en liten del. Men de tips som kommer är nästan alltid bra. Om vi under ett program får in hundra tips från allmänheten så kanske två är riktigt bra. Får vi in ett från en kriminell så är det oftast något att gå på.

Har ni någon gång tagit upp kritik mot polisen i Efterlyst?
Några gånger har vi tagit upp brott som begåtts av poliser, eller av människor som utgett sig för att vara poliser. Men det är ju ingen direkt kritik. Å andra sidan är Efterlyst inget debattprogram. När vi tog upp Göteborgskravallerna så undrade många varför vi inte tog upp poliser som var misstänkta för brott. Men det gör ju alla andra. Varför ska vi göra det som alla andra gör?

Många kriminella tycker om att se sig själva i Efterlyst. Brukar någon komma fram till dig och fråga om du känner igen dem?
En äldre kille i 60-årsåldern som vi kan kalla för ”Christer” gjorde det en gång. Han kom fram till mig på krogen och var jävligt arg för att vi hade hängt ut honom i samband med en ekonomisk brottslighetshärva. Men det slutade med att vi kom på god fot med varandra, och söp till. Han ringer mig med jämna mellanrum och vi brukar snackas vid en stund. Han är jävligt rolig.

Vad tycker du om kriminalpolitiken i Sverige?
Jag tycker att den är mjäkig och att den fokuserar för lite på brottsoffer. Men det har blivit mycket bättre, politiken speglar ju debatten.

Tycker du straffen är för milda?
Straffen har jag inga synpunkter på. Ibland tycker jag de är för mjäkiga, och ibland är de för hårda. Men jag tycker att domstolarna är för mjuka.

Det känns ibland som att man hakar upp sig på bevisföringen.
Det ska man göra. Men jag tycker ändå att man kan vara lite hårdare.

Hur ser du på dödsstraff?
Jag är helt emot dödsstraff.

Men i vissa länder finns det antydningar på att kriminaliteten har gått ner i samband med dödsstraff?
Jag tror inte att det finns någon undersökning som visar det. Men det spelar ingen roll, därför att priset man får betala är för högt. Finns det dödsstraff så kommer man förr eller senare att avrätta en oskyldig människa och det är det inte värt.

Har du fantiserat om att begå ett riktigt brott?
Nej, men alla har väl suttit och diskuterat om det skulle vara möjligt att göra det här och det här brottet.

Du kan inte förneka att det finns en viss spänning i det hela?
Jo, det finns en nerv i den typen av brott. Det är en av anledningarna till att folk tittar på Efterlyst.

Vad skulle du tänkas begå för brott?
Jag tror att alla, i ett trängt läge, kan begå ett våldsbrott. Men annars, vad skulle jag tänkas begå för brott?

Men om vi bortser från våldsbrotten.
Det skulle väl vara något som gjorde mig ekonomiskt oberoende för resten av livet i såna fall.

Ett stort rån alltså?
Ja, fast jag tror ju inte på dem. Det begås ju aldrig sådana brott, förutom på företagsnivå kanske. Jag tror inte att det går att genomföra det perfekta brottet, och sedan leva lyckligt med pengarna hela livet.

Har Efterlyst någon gång gett dig mardrömmar?
Jag har inte haft mardrömmar om programmet. Däremot hade jag en konstig dröm för ganska länge sedan, där vi tog upp ett mord som vi på något sätt var personligt engagerade i. Och så visade det sig till min stora förvåning att det var jag som var mördaren. Jag fick en blackout som lossnade och så insåg jag plötsligt att – “herregud, det är ju jag!”



Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Join 61 other followers