Att måla Mona Lisa på väggen

Det som inte har tillstånd är olagligt. Om da Vinci skulle måla Mona Lisa över en byggnad i Stockholm skulle det fortfarande vara olagligt.

Ariane Bucquet Pousette, Moderat ledamot i Stockholms kulturnämnd.

Citatet är uppenbart lögnaktigt. Om Leonardo återuppstått och kommit till Stockholm för att klottra hade röda mattan rullats ut, rövar slickats, bubbel sippats, snittar snittats, vattenfestivaler gått igen och ansökningar om att få anordna sommar-OS 2024 författats.

Men citatet säger också en del om juridikens funktion i det borgerliga samhället. Det är ju på intet sätt förbjudet att vandalisera väggar i Stockholm. Tvärtom. Det finns få städer där man så systematiskt förfular den offentliga miljön i samma omfattning.

Leonardo skulle få klottra, eftersom det vore en bra affär för Stockholms stad och näringsliv. Du och jag får det definitivt inte. Maxstraffet för klotter är samma som för olaga vapeninnehav.

Men ett företag som exempelvis vill klottra ner en tunnelbanevagn både på in- och utsidan är däremot välkomet att göra detta. Om de betalar innan alltså.

Samtidigt finns få ställen där vem som helst får affischera. På många torg som förvandlats till köpcenter är det också förbjudet att dela ut flygblad och hålla politiska möten.

Till syvende og sidst handlar det om rätten till staden, om rätten att kommunicera. Stockholms stad bevakar och begränsar denna rätt åt kapitalstarka intressenter som tvingar oss att konsumera reklam.

Vad som är lagligt och olagligt är en ekonomisk fråga. Konst, information, kommunikation och budskap berövas estetik och innehåll och blir varor samtidigt som yttrandefrihet blir en fråga om pengar. Juridiken, med dess underförstådda hot om våld, är den yttersta garanten för pengarnas särställning

4 reaktioner på ”Att måla Mona Lisa på väggen

  1. Dessutom tycks det inte bättre än att Ariane Bucquet aldrig har öppnat en lagbok i hela sitt liv. Lagen reglerar förbud och påbud i mer eller mindre specifika frågor. Det som inte har tillstånd och inte heller är förbjudet är inte ”olagligt”, utan det är oreglerat och därmed givetvis tillåtet. Förvisso är citatet ryckt ur sitt sammanhang så jag kan inte avgöra om hen kom med någon form av klargörande. Som det citeras här är det ju iaf både fel och snudd på korkat.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s